Novosti / Hrvatska

deset točaka

Prlićev odvjetnik objasnio zašto je cijeli proces u Haagu bio 'šarada, parodija, teatar apsurda zamaskiran suđenjem'

Prlićev odvjetnik objasnio zašto je cijeli proces u Haagu bio 'šarada, parodija, teatar apsurda zamaskiran suđenjem'
AP Images

'Ovo je školski primjer kako ne treba voditi predmet, školski primjer toga kako ne treba birati sudsko vijeće, kako ne treba voditi sudsku raspravu', oštar je bio Karnavas

Michael Karnavas, odvjetnik prvooptuženog Jadranka Prlića, bivšeg predsjednika HVO-a i Herceg-Bosne izjavio je kako je 'haaško suđenje za 
Herceg-Bosnu bilo šarada, parodija, teatar apsurda zamaskiran suđenjem", piše Jutarnji.

"Svatko na ICTY-ju je to vidio. Kao što sam ustrajno govorio sucima tijekom suđenja, nitko od njih ne bi htio da mu se ovako sudi", dodao je.

Sadržaj se nastavlja...

Upravo se čita

(Foto: Michael Karnavas, odvjetnik Jadranka Prlića/Sanjin Strukic/PIXSELL)

"Ovo je školski primjer kako ne treba voditi predmet, školski primjer toga kako ne treba birati sudsko vijeće, kako ne treba voditi sudsku raspravu, kako ne treba analizirati dokazni materijal, kako ne treba pisati presudu. Mogu sa sigurnošću reći da je u mojih 35 godina odvjetničke karijere suđenje u predmetu Prlić i ostali daleko najgore iskustvo”, napisao je Karnavas u tekstu nakon presude. 

Zamjerke američkog odvjetnika sumirane su u deset točaka, možete ih pročitati OVDJE.

Najgledaniji video

Najgledanija galerija

Izdvojeno

Vezani članci

Citaj, prati i komentiraj naše price i na našoj Facebook stranici Vijesti.hr!

Reci što misliš!